Vcoderz Community

Vcoderz Community (http://forum.vcoderz.com/index.php)
-   Vcoderz Lobby (http://forum.vcoderz.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   سلعة مجهّزة (http://forum.vcoderz.com/showthread.php?t=19190)

mr_j 10-16-2010 12:58 PM

سلعة مجهّزة
 
I found this nice article that I want to share and maybe discuss

في البداية كانت المرأة هي المسيطرة، والمعبود الأول في التاريخ، كانت تعتبر خالقة قوة الحياة وتعبد كالآلهة الكبرى، فهي منبع كل نشاط اجتماعي.

كانت النساء أول من رفعن الإنسان من مرتبة الحيوانات عندما بدأن أول مجتمع آدمي – مجتمع النسوة . كان الجنس يعتبر طقساً من الطقوس الدينية للتقرب من الآلهة وبالتالي كانت الطقوس الدينية جالبة للنشوة والابتهاج الكبير، فقد كانت المرأة المثال الحي للآلهة، ولكن منذ حوالي خمسين قرن حتى اليوم تغّير هذا الأمر، فأي مثال أصبحت المرأة اليوم؟

غدت المرأة اليوم مجرد وسيطة لانتقال القوة من الأب إلى الإبن، تتلخص وظيفتها في الحمل بوريث ذكر لزوجها ولعائلته، فقد اشتدت قبضة الرجل وصنف لها أدوارها:

توضع في المنزل ولا تغادره إلاّ لأداء واجب العزاء وللتنقل من احتفال ديني إلى احتفال ديني آخر ومن بعدها تعود مباشرة إلى الاعتقال المنزلي.

حياة ملل، تعيش في صمت، تطيع الأوامر. ينبغي أن تكون دوماً تحت سيطرة الرجل إمّا أباها، وإمّا أخاها، وإمّا زوجها.

وإذا لم تتزوج، تعتبر امرأة عانس، فينبغي عندئذ أخذ مشورة المشعوذة والدّاية والخطابة، لكي ترسلها إلى أحد الرجال لتهتم به(لتكون خادمته) فيعيلها.

حتى وإن تغيرت الأحوال في بعض المناطق وأصبح للمرأة مكانة اجتماعية واقتصادية منفصلة نسبياً عن مكانة الرجل وقيمته، ما زالت المرأة تعتبر الجنس الضعيف في المجتمع، ألا تتذكرون تلك الحيل العكسية التي يمارسها الرجال لإخفاء تراثهم الذكوري ونواياهم الدفينة فيظهروها بالمقابل بشكل نكات ومزاحات توضح أفكارهم اللاواعية بأمثال شعبية؟

"المرا مثل السجادة ما بتنضف إلاّ بالخبيط" " البيت اللي ربو مرا كلمالو لورا"

"المرا كل مابهدلتها حبتك وكل ما دللتها سبتك" "ما بيسمع للمرا إلاّ كل خرا" "سموها حرمة لأنو الله حرمها من العقل"

تساءلي أيتها المرأة عن هذه الأحكام، هل تخطتها العقول؟ أم أنّها لا تزال مختبئة في الداخل تتحكم بمشاعر ودوافع ومواقع ومواقف الرجال الذين يبيحون لأنفسهم ما لا يبيحون لغيرهم.

حدث أن تجمع بعض كبار القوم من الرجال (ويا لهذا الكبر) وقرروا تحويل النساء إلى طبقة منبوذة باعتبارهم أنّ النساء بطبيعتهنّ عاهرات (فتوى الشيخين عثمان الخميس وسعد الغامدي في تحريم الانترنت على المرأة بسبب خبث طويتها ولايجوز لها فتحه إلا بحضور محرم مدرك لعهر المرأة ومكرها)

"...واللاتي تخافون نشوزهنّ فعظوهنّ واههجروهنّ في المضاجع واضربوهنّ ..."(سورة النساء، الآية 14)

وبذلك تستحق التحقير لأجل فعلتها هذه ولكن أي فعلة هي هذه؟

"المرأة هي ابنة الكذب، حارسة جهنم، عدوة السلام بسببها خسر آدم الجنة." (القديس يوحنا دامَسِين)

" لتتعلم المرأة في كل خضوع ولكن لست آذن للمرأة أن تعلم ولا تتسلط على الرجل بل تكون في سكوت، لأن آدّم جبل أولاّ ثم حواء، وآدم لم يُغوَ لكنّ المرأة أغويت فحصلت في التعدي"(رسالة القديس بولس الأولى إلى تلميذه تيموثاوس 2: 11-14)

ولا يجوز للرجل أن يغطّي رأسه لأنه صورة الله ويعكس مجده، وأمّا المرأة فتعكس مجد الرّجل. فما الرّجل من المرأة، بل المرأة من الرّجل، وما خلق الله الرّجل من أجل المرأة، بل خلق المرأة من أجل الرّجل. لذلك يجب على المرأة أن تغطّي رأسها علامة خضوع، من أجل الملائكة"(رسالة القديس بولس الأولى إلى كورنثوس 11: 7-11 )

هذه القصة التي تقول بأنّ سبب بلاء الإنسان هو المرأة، كان لها الفضل الأكبر لأكثر من ثلاثة آلاف سنة في ترسيخ فكرة تفوق جنس الرجال على جنس النساء، ولكن ألم يتغير وضع المرأة في مجتمعاتنا الحديثة اليوم؟

اليوم تعتبر المرأة كهدية، يشتريها الشخص لنفسه، بينما كان في القدم يشتريها الشخص لولده. هدية جديدة ومعلبة، مغلفة وغير مفتوحة، وإذا كانت هذه الهدية مستعملة أي مفتوحة، تفقد قيمتها، والبعض يعتبرها إهانة فيرفضها والبعض الآخر يرميها في قبو المنزل العتيق مع كل الأغراض المستعملة الأخرى. لذلك يحاول كل مالكي الهدايا حماية هداياهم الثمينة فهم يكونون قد عملوا سنين كثيرة لكي "يتممها" فتصبح جاهزة للعرض. وإذا تعرضت إحدى تلك الهدايا قبل عملية الإهداء لأي "حادثة" بسبب محاولة اقتحام معينة، يسارع أصحابها إلى ابتداع طرق جديدة لختمها وإعادة تغليفها.



اليوم أراها طلبية مجهّزة تتسابق وتتنافس مع غيرها من الطلبيات فتتزين وتتعلم مهارات كثيرة مطلوبة من الأغلبية في سوق الزواج حيث تشتد المنافسة التي تخضع لمعايير ومواصفات قاسية حتى تلائم ذوق المستهلك. فتخضع هذه الطلبية التي يقرر المستهلك شرائها لمواصفات وشروط عديدة:

أولاً: أن تكون ذات جودة عالية معروفة الماركة وطريقة التصنيع( الأصل الفصل والنسب).

ثانيا: أن تكون مكفولة ومربحة، أي أن تستطيع الجلي والطبخ والتكنيس والغسيل وتربية الأولاد والمضاجعة (تقوم بمهام ستة آلات بثمن آلة واحدة).

ثالثاً: أن تكون جديدة غير مستعملة (أن تكون عذراء) فمن المصنع إلى المستهلك، مصنّعة خصيصاً لتستوفي مواصفات السوق المحلي. والعرض دائما أكبر من الطلب، لذا فإنّ شعار أي مصنع(العائلة) هو "الزبون عنّا ملك".

وتبدأ معاملات البيع والشراء، فيتقدم الشاري بطلب إلى مدير المصنع(الأب) يعدد فيها المواصفات المطلوبة في السلعة. عندئذ، يُطلب من الشاري أن يرفق طلبه بصورة عن إخراج القيد وبكشف حساب يؤكد فيه تفوق الجانب الإيجابي على الجانب السلبي من الذمة المالية، فإن كان يستوفي هو الآخر الشروط المطلوبة، يتم الاتفاق على موعد محدد يُسمح فيه للشاري بتجربة السلعة في بعض وظائفها الثانوية لمدة محدودة من الزمن، فيتأكد من خلوها من الشوائب والأعطال، بعدها يتم الاتفاق بين البائع والشاري وهنا نقصد بين الأب أو الأخ أو العم أو الجد من ناحية والزوج المستقبلي أو أهله من ناحية أخرى على طريقة الدفع وزمانه.

يستعمل البائع المبلغ المستوفى من الشاري بالإضافة إلى مبلغ مساوٍ يُقتطع من خزينة المصنع من أجل التسويق لنتاجه في حفلة يدعو إليها كل الشارين المستقبليين المحتملين ويعرض في هذه الحفلة السلع الباقية، وتكون هذه الحفلة مناسبة لإثبات تفوق المصنع وسلعه من ناحية، فيضمن البائع الحصول على الصيت الحسن ويساهم بنشر اسمه التجاري، ومن الناحية الأخرى يستفيد الشاري من عرض سلعته أمام أصدقائه ومعارفه، مثل الذي يشتري سيارة جديدة لأجل تحقيق التماثل الاجتماعي فيعرضها على جميع معارفه واصدقائه محاولاً تحقيق تفوق اجتماعي يكون في معظم الأحيان مزيفاً فيكون من نتائجه الوقوع تحت ضغط ديون مالية لعشر سنوات مستقبلية.

يحين بعدها وقت النكاح، فتدخل الأنثى محنية الرأس نحو فراش العمر، تصطنع الحياء أو تشعر به، فلا فرق طالما أنّها ترسل الإشارة التي تقول: "هذه هي المرة الأولى يا حبيبي، فقد احتفظت بزهرتي لك وحدك افتحها، افعل بها ما تريد "، يسارع عندئذ الذكر بإرسال إشارة طمأنة قائلاً: " أبو ربّا أنا، رح تكون أسعد ليلة بحياتك، وظّفت سنين عمري لمعرفة خبايا الجنس وأسراره".

يا أيتها المرأة فكري، فإن كان الرجل ومنذ بدء العلاقة يعتبر أنّ ما حقَّ له لا حق لكِ فيه، أواثقة أنت أنّ زواجك سيكون مختلفاً؟ ماذا تنتظرين وعلاقتك بدأت بالتمييز واللامساواة والإمتيازات لصالح زوجك؟

وهكذا صار الفكر الأنثوي يخشى الجسد ومتطلباته الجنسية فتمجدت فضيلة مقاومة الشهوة والمتعة ووضعت أسس العفة الجنسية للنساء، وتم تعليمهنّ وتبشيرهنّ بأنّ ممارسة الجنس هي نجس من عمل الشيطان وأنّ النساء اللواتي يمارسن الجنس يصبحن من شياطين الإنس. في حين أنّ الدوافع والحاجات الجسدية والجنسية نفسها تنطبق على الرجل والمرأة، فتعتبر الرغبة الجنسية عند الرجل من السمات الدالة على رجولته ويلقب بـ"الفحل" وتعتبر هبة طبيعية وميزة لا تعوّض. بينما المرأة وإن استجابت لحاجاتها ورغباتها تلقب بـ"الشرموطة" (بالرغم من أنها تكون تمارس نفس العمل) فيتكلمون عن غدر وخيانة وشر، ويبدأ نثر الرماد في العيون، فتنشر مفاهيم تقديس الأمومة والطهارة والعفة.

يا أيتها الطلبية ، أنا لا أحترمك، ولا أريد أيّ علاقة لي بك، ابتعدي عني يا رجس، يا سجينة القفص، فإما تحدّي هذا المنطق السائد ولا تستسلمي للأمر الواقع، ولا تكوني المرأة المسحوقة ولا المظلومة ولا المستضعفة، ولا المغتصبة ولا المقهورة ولا المستعبدة ولا السلعة ولا الهدية ولا الطلبية، وإلاّ عيشي بالجهل والعمى والتعصب والكبت والهبل والإستعباد لوحدك، خاصة وإنّ كنت من النساء اللواتي يبشرن بإستعبادهنّ ويدافعن عنه، فأنتنّ عبدات مطيعات تذكرونني بهؤلاء العبيد الذين رفضوا التحرر من ظلم أسيادهم في زمن لنكولن في القرن الثامن عشر، وأنواعكنّ لا يجوز لهنّ التكلم مع الأحرار.

وأنت يا أيتها المرأة الساعية للحرية أقول لك: ناضلي ودافعي عن نفسك، ثبتي دورك واستثمري طاقاتك، وإياك أن تتجاهلي سلاح المعرفة والفكر، وتذكري أنّ لا أحد لديه حق التصرف بك، بل أنت من له حق التصرف بنفسك.

من حقك أن تشعري باللذة والسعادة والامان، من حقك أن تكوني حرة، من حقك أن تستمتعي، لا تقبلي أن تقمع حريتك وتصادر حقوقك، فالمجتمع أنت تصنعينه، لا تقبلي أن تكوني بمواصفات معينة يحدّدها المجتمع ويكبّلك بها بل ضعي مواصفاتك أنت، فاطلبي أن يكون الرجل جميلاً وفهيماً وذكياً ومتحرراً ومثقفاً ومنفتحًا وغير تقليدي، ولا تقبلي بأي من أشباه البشر هؤلاء الذين يعيشون في الجهل والتعصب والكبت والذكورية الفاشلة المتكبرة والمتخلفة.

للرفقة أجلبي كلباً فجنس الكلاب أفضل بكثير من بعض ممّن لبس الثياب.
!

H@SSāN 10-16-2010 07:16 PM

I think this article would be more relevant if we are still living in the beginning if the 20th century or maybe earlier. I don't know what society the author is talking about, but it seems to me that she had some serious problems, maybe she thinks that all women are living the same life she's living...

mr_j 10-16-2010 07:44 PM

It still is Lebanon, maybe not your family or your immediate surrounding, but I still hear of men divorcing their wives because they are not virgins, we still see educated women never getting married because they do not look very nice while ignorant barely high school graduates get married at 17 to doctors because they have a nice butt. And I was amazed to actually meet some university colleagues of mine(girls) that tells me her brother yells at her if he sees a picture of her on facebook(a tag or something)

H@SSāN 10-16-2010 09:22 PM

Quote:

Originally Posted by mr_j (Post 223549)
but I still hear of men divorcing their wives because they are not virgins,

you can't blame religious people for donig this, but if the guy isn't virgin, he would be retarded if he do such thing.

Quote:

Originally Posted by mr_j (Post 223549)

we still see educated women never getting married because they do not look very nice while ignorant barely high school graduates get married at 17 to doctors because they have a nice butt.

well.. that's human behavior :p

Quote:

Originally Posted by mr_j (Post 223549)

And I was amazed to actually meet some university colleagues of mine(girls) that tells me her brother yells at her if he sees a picture of her on facebook(a tag or something)

I would do the same thing if I have a sister...

Adam 10-17-2010 02:43 AM

(Didn't read the article but from the 3 post discussion it's pretty obvious it has to do with sex being a "taboo" for women)

@Hassan:
"Religious" people are precisely the people that should be blamed, I'm saying this as a religious person myself.

Religious conduct and has been overshadowed by tradition, and traditional taboos are mistaken for religious sins.
Speaking on behalf of my religion, I can say that from a religious point of view, virginity means absolutely nothing. But since our society thinks virginity is worth more than diamonds, the "religious" have changed the religion and added a new rule that says that non-virgins are filthy. So if you ask imams about virginity, 9/10 will condemns marrying a non-virgin.

Same thing goes for sex itself, in all of the hadith I've read, nowhere is sex classified as a shameless act. In fact, the contrary is true, sex is seen as good act.
And yet the "religious" people condemn sex.

So if you're religious, don't make excuses for the "religious". Only thing you will be making excuses for is the corruption of your religion and ignorance.

mr_j 10-17-2010 08:37 AM

Quote:

Originally Posted by H@SSāN (Post 223558)
you can't blame religious people for donig this, but if the guy isn't virgin, he would be retarded if he do such thing.



well.. that's human behavior :p



I would do the same thing if I have a sister...

It's not about religion, it mentions it briefly but it is about women in the society in general, religion aside, this is how our society functions. Lets not make it about religion(we have loads of topics on that) focus on society

H@SSāN 10-17-2010 04:24 PM

Quote:

Originally Posted by Adam (Post 223567)
So if you're religious, don't make excuses for the "religious". Only thing you will be making excuses for is the corruption of your religion and ignorance.

first of all, I can't call myself a religious person because I'm not deeply involved in Islam and there are lot of stuff I don't know...

Quote:

Originally Posted by Adam (Post 223567)
Same thing goes for sex itself, in all of the hadith I've read, nowhere is sex classified as a shameless act. In fact, the contrary is true, sex is seen as good act.
And yet the "religious" people condemn sex.

what about the quraan ? doesn't it clearly say that sex before marriage (zena : زنا ) is a sin ?

Adam 10-17-2010 04:56 PM

Quote:

Originally Posted by H@SSāN (Post 223576)
what about the quraan ? doesn't it clearly say that sex before marriage (zena : زنا ) is a sin ?

It's a sin not because of the act itself, it's a sin because any child that is born does not have the rights that a child in a legitimate marriage does.

Islam acknowledges the need for sexual satisfaction. It's considers it a need equal to the need for food and water.

And why would it be shameful? What are the negatives?

Kain 10-17-2010 05:04 PM

Quote:

Originally Posted by Adam (Post 223577)
It's a sin not because of the act itself, it's a sin because any child that is born does not have the rights that a child in a legitimate marriage does.

I'm intrigued. Source please??

Adam 10-17-2010 05:16 PM

@Kain:

This is the reply from the late Sayyed Muhammed Hussein Fadlallah to a questions regarding the legitimasy of Muta'a:

Quote:

"When we study Mutaa in this context, we have to raise a question: Is a woman’s or a man’s sexual practice a shameful act that degrades him or her? Or it is a natural need that represents natural instinctive satisfaction like eating and drinking? It is normal that we can’t deem sex a negative value or a filthy or shameful act that humiliates woman’s character, otherwise, sex of permanent marriage will also be considered shameful.
So, sex in itself is not a disgraceful behavior, and Islam is trying to solve sexual problems in the same way it solves problems of eating and drinking and all matters concerning the physical instinctive elements."
EDIT: Don't go all trigger happy with your gun now :D

Kain 10-17-2010 05:22 PM

Quote:

Originally Posted by Adam (Post 223579)
@Kain:

This is the reply from the late Sayyed Muhammed Hussein Fadlallah to a questions regarding the legitimasy of Muta'a:



EDIT: Don't go all trigger happy with your gun now :D

Ah no no :p I should have been more precise...my bad...

I wasn't talking about the act of sex itself, i was talking about adultery. By "the act itself" i thought you meant adultery.

Anyway, what i want to know is your opinion, is it a sin only because of the rights of the child born from this act?? Doesn't it extend to the damage done to society?? ...or possibly other reasons

I'd like to know your opinion....i'm not really looking for a debate( if you can find sources i would be more than grateful...and links to your sources as well)

and regarding your edit:

:hawhaw::hawhaw::hawhaw::hawhaw:

Adam 10-17-2010 05:33 PM

Quote:

Originally Posted by Kain (Post 223580)
I wasn't talking about the act of sex itself, i was talking about adultery. By "the act itself" i thought you meant adultery.

Was the article about adultery?

Quote:

Originally Posted by Kain (Post 223580)
Anyway, what i want to know is your opinion, is it a sin only because of the rights of the child born from this act?? Doesn't it extend to the damage done to society?? ...or possibly other reasons

From what I understood, the child's rights are of the main reasons. Another reason is the woman's rights (ex. the fathers obligation to pay her if he doesn't help in raising the child).

And what exactly do you mean by damage to society? A child left by his father can be seen as damage to society.

As for sources check the sayyed's website, that's where I get most of my info on the internet (really don't trust anyone else in these matters).

Kain 10-17-2010 05:44 PM

Quote:

Originally Posted by Adam (Post 223581)
Was the article about adultery?

Not clearly no. But the hint about girls not being virgins signals divorced women or girls who have had premarital sex.

But is was H@ssan's reply that threw me off really:p One moment the topic is mainly about sex then it's about zena. And you replied to that part.

Quote:

Originally Posted by Adam
From what I understood, the child's rights are of the main reasons. Another reason is the woman's rights (ex. the fathers obligation to pay her if he doesn't help in raising the child).

Ok great, no problem there.

Quote:

Originally Posted by Adam
And what exactly do you mean by damage to society? A child left by his father can be seen as damage to society.

Mainly the different factors that may influence society because of this one single act (mainly the family) or if this act becomes a norm in society as a whole.
edit: and by act i mean premarital sex.

Quote:

Originally Posted by Adam
As for sources check the sayyed's website, that's where I get most of my info on the internet (really don't trust anyone else in these matters).

Few can be trusted in these matters:)
And you just reminded me of the promise i failed to keep so far regarding the other topic :p I'll get to translating soon :p

Neoxter 10-17-2010 06:06 PM

I think we should visit the 'garden' ;)

Kain 10-17-2010 06:47 PM

Quote:

Originally Posted by Neoxter (Post 223583)
I think we should visit the 'garden' ;)

Oh hell no :hawhaw: You visit them if you want to but i'll stay out :hawhaw:

Adam 10-17-2010 06:51 PM

Quote:

Originally Posted by Kain (Post 223582)
Mainly the different factors that may influence society because of this one single act (mainly the family) or if this act becomes a norm in society as a whole.
edit: and by act i mean premarital sex.

Sex being a norm in society is only a problem if sex is seen as something shameful, which it's not from an Islamic point of view.

As for premarital sex, a definition of marriage and it's purpose are necessary to make an argument. The definition of marriage varies widely, depending on what point of view you are looking from and in what context. I'm going to explain the way I see marriage from a legal Islamic stand point (not a humanitarian).
__________________________________________________ ____
A marriage is a contract, just like any other. The two involved agree on something and they are bound by this contract to fulfill it's conditions as best as they can. Islam requires such a contract for two people to engage in sexual activity. The contract is required in order to secure everyone's rights and not have anyone ending up in a situation that can make their life miserable (such as a single mom, raising a child alone *keep in mind working women were not as common back in the days of the prophet*).
Because the primary reason for marriage is sexual activity, and because sexual satisfaction is acknowledged as a need just as important as eating, both partners agree to fulfill each others sexual desires when needed.
Another one of the obligations is the husbands duty to provide his wife with shelter, food, cloths, etc. This might seem as an unnecessary rule in the 21st century but you know, back in the day...bla bla bla..falalalala lalalala...
Apart from these two there are no major obligations other that the rules that govern divorce, kids and such.
The notion that a wife has to cook and clean for her husband is complete B.S. If a wife works in the house as a cleaner or as a cook, she has the right to ask for compensation from her husband because the contract does not say that she has to do those things, food and shelter are the husbands responsibility. (Yes guys, I understand that the contract pretty much screws us over, but you wanna get laid don't you? And the Game aint never been fair)

(Love, family and Eskimo kisses are all spices that can be added but are not necessary, although they are highly recommended.)
__________________________________________________ ____


So to the point, if premarital sex is a taboo, it should be for the reason that it does not guard each of the partners rights and not because sex is a shameful act.
But do people see premarital sex as a taboo for the right reason, no they don't.
And doing the right thing for the wrong reasons, is doing wrong.

Kain 10-17-2010 07:13 PM

^^^

Exactly...

1- Great introduction :hawhaw:

2- Why do people think it's wrong??? Because the girl is simply not a virgin and that's the wrong thing???
(Not defending the people :p...Just getting to the core of the subject)

Adam 10-17-2010 07:32 PM

Quote:

Originally Posted by Kain (Post 223586)
^^^

Exactly...

1- Great introduction :hawhaw:

2- Why do people think it's wrong??? Because the girl is simply not a virgin and that's the wrong thing???
(Not defending the people :p...Just getting to the core of the subject)

Virginity does have a value in most societies, I'm not going to argue against that, even thought it means very little to me.
But the fact that they mix cultural values with religious values gets on my nerves. And even worse is when a girl is punished in the name of God, when God hasn't condemned the action she has taken.

There are so many rules the "religious" follow that are based on nothing but tradition. Some things are even based on traditions that the prophet banned (ex. honor killings).

Ignorance and arrogance are why people do these stupid things, there just isn't more to it than that.
You must have seen it too, when some idiot stands up and starts making his own fatwas for his own personal gain.
These kinds of things stack up over the years and you end up where we are now (honor killing, mutilation, al-Qaida).

mr_j 10-23-2010 09:37 PM

I found this article
http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/news...00/1328920.stm

it is dated 2005, apparently we have a law in lebanon that justifies men killing women if they commit adultery
and this

http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=lb

women in lebanon have problems in laws and in society, we can't pretend it is not happening, and girls, don't think to yourselves"it's not going to be me" because all of the victims thought that way, no woman willingly and knowingly walked into these problems


All times are GMT +1. The time now is 06:22 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management plugin by RedTyger