[Jess]

من أسبوعٍ الى آخر، ومن يومٍ الى تالٍ، وكما تمَّت مختصرة، من اثنتين وسبعين ساعة، الى أقل من أربعٍ وعشرين، ومن ثلاث محطات، بين حلب واللاذقية والعاصمة، الى محطةٍ يتيمة في دمشقَ وحدها...هكذا ايضاً انتهت القمة مقتضبة. حتى أنَّ ما يعني لبنان منها، لم يتعدَّ الكلماتِ القليلة: الحث على تشكيل حكومة.

لماذا هذه الصورة؟ هل هو الفشل؟ أوساطُ العاصمة السورية تسارع الى النفي، لتؤكدَ في المقابل أنه الحذر. ذلك أن قوى الممانِعة للتقارب العربي العربي لا تزال فاعلة وناشطة ودائبة على التعطيل والعرقلة. بدليل الجولات المكوكية لبعض الوفود من عمَّان الى الرياض وصنعاء. وبدليل أحداث اليمن بالذات، الضاغطة على السعودية عبر خاصرة مؤلمة. وبدليل موقفِ سلطة أبو مازن من تقرير غولدستون. وخصوصاً بدليل التوترات الأمنية المتنقلة على الأراضي اللبنانية، على خطوط التماس المذهبية بالذات. كأنها لعبةُ روليت روسية، الخاسرُ فيها يموتُ فوراً، والرابحُ فيها يموت لاحقاً...

كيف سينعكسُ هذا المشهدُ الخارجي لبنانياً؟ الانطباعُ الأول أن لاحكومة فوراً، ولا سريعاً ربما. حتى أن البعض بدأ ينظِّر لمقولاتِ الأزمة الدائمة والاعتذارِ الثاني، أو حتى الاعتزال. علماً أن أصواتاً أكثرية سارعت اليوم الى الفصل بين قمة دمشق وحكومة بيروت. فأعلن نائبُ تيار المستقبل، عمار حوري، أن الحدثين غير مرتبطين عضوياً.فيما عاد زميلاه مصطفى علوش وأحمد فتفت الى لغة الهجوم على المعارضة. حتى أن الأخير استبعد تشكيلَ حكومة، مذكِّراً بأن حزبَ الله يهدد بالسلاح، حسب قوله.

لماذا هذا التنصُّل من نتائجِ قمة دمشق وانتظارِها السابق والرهان عليها؟
جوابان ممكنان على هذا السؤال: إما أن يكونَ الأمرُ إعلاناً مبكراً لفشل القمة، وبالتالي تحضيراً لأجواء أزمة حكومية مستمرة... وإما على العكس، أن يكون تأكيداً على أن الوحيَ قد صدر بالتسهيل والحلحلة. وهو ما يقتضي رفعَ هذه الأصوات، حتى لا يُقال أن الخارجَ يأمرُ ساعةَ يشاء، وينفِّذُ لحظةَ يأمر، بعد أربعة اشهر على انتخاباتنا الحرة والنزيهة، في دولتنا السيدة والمستقلة، بامتياز.
أيُّ الاحتمالين هو الصحيح؟ أيامٌ قليلة كافية لمعرفة ذلك، بعدما تظهرُ نتائجُ قمة دمشق كاملة، وبعد إبلاغها الى من يَلزم، ويلتزم.