"زلزال النهود " حملة نسائيَّة إحتجاجًا عل&

[H@SSàN]

Originally Posted by 7anzala

isnt he free to whatever he want?

No he isn't... No one has the right to say such silly statments in the name of religion !

[7anzala]

Originally Posted by HaSSàN-87

No he isn't... No one has the right to say such silly statments in the name of religion !

its his religion its his believes...who are we to say to him u dont have the right tyo believe?

christians say that jesus nsalab
muslims say jesus didnt
jews say that jesus is son of adultary
hindose says tha the cow is God
Romans said that the sun is God

google the difference between believes and religion and u will see that everyone has the right to belive whatever he wants....

ino c'mon KSA cuts the hand of the theive......does it have right to do that in the name of religion?
they say that christian are kafers and its ok to steel them and rape their females. is the religion says so? isnt islam says that christians are brothers and they are "ketaby" which mean that they treated as muslims and better? havent mohammad went to "Athiopia" to the king "Najashi" and stayed their?

everyone is F**ng in the religion but only politics choose what is wrong

[-t-o-n-y-]

Originally Posted by 7anzala

I meant does religion accept wearing alike? ya3ne have u ever seen a girl in a masjed or church wearing pikinies?!

but those protesting might be atheists or whatever....

ok in iran(or lets say in shiite community) it is not accepted, and that sheikh didnt say hey u look american what are wearing or look christian or or ....he is talking about the shiite girl and specially who refer to iran becoz it is "marja3eyah" for many shiite people.

"عتبر في خطبة ان تزايد العلاقات الجنسية غير المشروعة هو سبب تزايد الزلازل في العالم، وان "الكوارث الطبيعية هي نتيجة سلوكنا". واضاف ان "الكثير من النساء اللواتي لا يرتدين ملابسهن، يفسدن عفتهن وينشرن الزنا في المجتمع ويقدن الشباب الى الضلال، وان زيادة العلاقات الجنسية غير المشروعة يزيد من عدد الزلازل" في العالم."
he could have talked about the veil and stuff without pointing at other girls that they're responsible 3an l kaweris...

I know that our sisters are free to do what ever they want.....but if u saw ur sis on TV naked would u resay that? I dont think that u would be happy seeing ur sister naked on TV or newpaper.

again what my sister has to do with this....and she's free whether im happy or not...

the big deal is that they caught a world for PERSIAN sheikh and wanted to represent that Muslim and specially persian are agiant human rights are against freedom are against women rights.

"عتبر في خطبة ان تزايد العلاقات الجنسية غير المشروعة هو سبب تزايد الزلازل في العالم، وان "الكوارث الطبيعية هي نتيجة سلوكنا". واضاف ان "الكثير من النساء اللواتي لا يرتدين ملابسهن، يفسدن عفتهن وينشرن الزنا في المجتمع ويقدن الشباب الى الضلال، وان زيادة العلاقات الجنسية غير المشروعة يزيد من عدد الزلازل" في العالم."
this is not a word... and he's criticizing western people and girls especially... it's like they're responsible for all those earthquakes and stuff....so he's "attacking" them and they have the right to reply the way they want..

this is like drwaing bad caricatures about Mohammad and like baning "7ejab" from europe ....many offensive actions

not really....

[-t-o-n-y-]

Originally Posted by 7anzala

its his religion its his believes...who are we to say to him u dont have the right tyo believe?

he's speaking in the name of Shiite people and i don't think they accept this kind of talking...

christians say that jesus nsalab
muslims say jesus didnt
jews say that jesus is son of adultary
hindose says tha the cow is God
Romans said that the sun is God

okay.....

google the difference between believes and religion and u will see that everyone has the right to belive whatever he wants...

so....

ino c'mon KSA cuts the hand of the theive......does it have right to do that in the name of religion?
they say that christian are kafers and its ok to steel them and rape their females. is the religion says so? isnt islam says that christians are brothers and they are "ketaby" which mean that they treated as muslims and better? havent mohammad went to "Athiopia" to the king "Najashi" and stayed their?

what this have to do with the topic ....

everyone is F**ng in the religion but only politics choose what is wrong

please explain more since i didn't understand what u mean...

[7anzala]

Originally Posted by -t-o-n-y-

what this have to do with the topic .......

i mean that many are making things that is not related to their religion ya3ne they are making things that religion doesnt accept

Originally Posted by -t-o-n-y-

please explain more since i didn't understand what u mean...

there is a movie in the lebanese market called "هذا ما رايت" it is about tsunAmi and a KSA Sunni Sheikh is saying exactly what that persian said....why no one protested?

again i say u cannot consider him attacking western because simply there is such action in shiite communities
and we know nothing about shiite belive to say if they would accept or no. and they are who must protest or accept not other religions

THE PROTEST IS ATTACKING IRAN THEN SHIITES THEN MUSLIMS THEN RIGHT TO SPEAK AND TALK

ino c'mon there is who says that shiite are kafirs, there is who say mokawama are terorists, there who says christians are kafers. Have any of mention been affected? no..they can say whatever they want and we know what we are and do what we want

[-t-o-n-y-]

THE PROTEST IS ATTACKING IRAN THEN SHIITES THEN MUSLIMS THEN RIGHT TO SPEAK AND TALK

ino c'mon there is who says that shiite are kafirs, there is who say mokawama are terorists, there who says christians are kafers. Have any of mention been affected? no..they can say whatever they want and we know what we are and do what we want

Just like this Sheikh has the right to speak and talk they have the right to protest!!
And yeah if that's the way Iran, Muslims and Shiites thinks (which i doubt it....) that doesn't mean i have to accept it!

again i say u cannot consider him attacking western because simply there is such action in shiite communities
and we know nothing about shiite belive to say if they would accept or no.

ur contradicting yourself.....u talk as if u know about shiite communities....and then u say we know nothing....

and they are who must protest or accept not other religions

nonsense....

[sciencedoor]

ان كيدهن عظيم......

[moqawem]

Originally Posted by systamatics

"زلزال النهود" حملة تقودها جمعيَّات نسائيَّة تضمّ عشرات الآلاف من النساء تعمد إلى تعرية صدورهن إحتجاجًا على فتوى رجل دين إيراني إعتبرت النساء السبب الرئيس وراء حصول الزلازل .و بدأت في أستراليا والولايات المتحدة حملة نسائية بعنوان "زلزال النهود" من المتوقع أن تمتد إلى أنحاء متفرقة من العالم وخاصة في الدول الغربية، تعمد خلالها عشرات الآلاف من النساء إلى تعرية صدورهن, احتجاجاً على تصريحات عالم الدين الإيراني كاظم صديقي الذي اعتبر أن ملابس النساء غير المحتشمة هي السبب وراء حدوث الزلازل.
وبعد أيام على الإعلان عنها، انطلقت الحملة التي تشارك فيها نساء يكشفن عن صدورهن ويمسكن بأجهزة سيزموغراف الخاصة بقياس الزلازل، في ملبورن الاسترالية وولاية انديانا الأميركية، إلا أنه يتوقع تمددها إلى عواصم غربية أخرى، إذ دعت الطالبة الأميركية جين ماكرايت (22 عاماً) النساء في مختلف أنحاء العالم عبر موقع التواصل الاجتماعي "فايس بوك" إلى تعرية أجسامهن ليؤكدن لرجل الدين الإيراني أن أجسادهن لا تثير غضب الأرض وتتسبب في حدوث الزلازل.
واكدت ماكرايت "سأطلب من المشاركات معي في الحملة لبس ملابس أكثر كشفا للجسم لكي أثبت لآية الله صديقي انه لا علاقة للزلازل بهزات جسم المرأة ولا بالحشمة او حتى بالانحلال الخلقي"، مضيفة "أنا سأرتدي أكثر ملابسي كشفاً للجسم، أي ذلك الذي أرتديه للخروج الليلي في المدينة وأشجع كذلك الاناث المشككات في ما سأقوم به الى الانضمام لحملتنا". وحظي نداء ماكرايت، التي تدرس في جامعة لافايت في ولاية أنديانا، بتأييد من قبل عشرات آلاف من النساء المترددات على "فيس بوك".
وكان كاظم صديقي إمام جمعة طهران الموقت، اعتبر في خطبة ان تزايد العلاقات الجنسية غير المشروعة هو سبب تزايد الزلازل في العالم، وان "الكوارث الطبيعية هي نتيجة سلوكنا". واضاف ان "الكثير من النساء اللواتي لا يرتدين ملابسهن، يفسدن عفتهن وينشرن الزنا في المجتمع ويقدن الشباب الى الضلال، وان زيادة العلاقات الجنسية غير المشروعة يزيد من عدد الزلازل" في العالم. واكد آية الله صديقي "ليس لدينا خيار آخر غير الالتزام بقواعد الاسلام"، مذكرا بتصريحات ادلى بها الرئيس محمود احمدي نجاد مؤخرا وحذر فيها من خطر الزلازل في طهران.

هيدي اسمها مسخرة،
اولا آية الله صديقي ما قال هيك
بل قال ان العلاقات الغير مشروعة هي تتسبب بالزلازل ، قطعا قد نتفق او لا نتفق مع ما قاله،
لكننا ان عدنا الى كلامه الحقيقي الذي لم يحرفه الملحدون الماديون ليقولوا ان هذا ينافي العلم وليبدأوا سمفونيتهم الكذابة المعهودة.
الكلام الذي اراد ان يوصله آية الله صديقي هو مسألة الحكمة الالهية والثواب والعقاب،
عندنا في الاسلام نؤمن ان لله حكمة في كل شيء، ووراء كل ما يحصل حكمة من عند الله قد نعرفها واغلب الاحيان لا نعرفها.
جاء كلام آية الله صديقي ليفسر الكوارث على انها عقاب من الله نتيجة الفسق والفجور الحاصل، واكرر قد نتفق او لا نتفق معه لكنه يتحدث برأيه ،من منطلق الحكمة الالهية.
وهذا الكلام لا يتناقض مع مسألة العلم ، بمعنى انه لم يقل ان علم الجيولوجيا غير صحيح!!!كما اراد الماديون الملحدون تصويره، بالعكس، ان الزلزال يحصل نتيجة تحرك الصفائح وهذا السبب العلمي الذي لا نختلف عليه، اما السبب الماورائي فلكل شخص الحق بان يؤمن بما يريد وكلام آية الله صديقي لا يلزم احد

اما هؤلاء "المسخرجية" الملحدون الذين يتخذون من كل كلمة ينطق بها رجل دين سببا للهجوم على الدين، وبات الهجوم على الدين وعلى الله شغلهم الشاغل علما انهم لا يؤمنون به!! ، فليعيرونا سكوتهم ، ومبروك عليهم كل النهود والمؤخرات.

[Kingroudy]

بل قال ان العلاقات الغير مشروعة هي تتسبب بالزلازل ، قطعا قد نتفق او لا نتفق مع ما قاله،

وهل من المعقول أن نتفق معه؟
وأنا رأيي أن توقف إستعمال كلمة ملحد على أنها "شيء بخري" لأن لا أجد شيئاً خطأاً فيها.

[SysTaMatIcS]

Originally Posted by moqawem

هيدي اسمها مسخرة،
اولا آية الله صديقي ما قال هيك
بل قال ان العلاقات الغير مشروعة هي تتسبب بالزلازل ، قطعا قد نتفق او لا نتفق مع ما قاله،
لكننا ان عدنا الى كلامه الحقيقي الذي لم يحرفه الملحدون الماديون ليقولوا ان هذا ينافي العلم وليبدأوا سمفونيتهم الكذابة المعهودة.
الكلام الذي اراد ان يوصله آية الله صديقي هو مسألة الحكمة الالهية والثواب والعقاب،
عندنا في الاسلام نؤمن ان لله حكمة في كل شيء، ووراء كل ما يحصل حكمة من عند الله قد نعرفها واغلب الاحيان لا نعرفها.
جاء كلام آية الله صديقي ليفسر الكوارث على انها عقاب من الله نتيجة الفسق والفجور الحاصل، واكرر قد نتفق او لا نتفق معه لكنه يتحدث برأيه ،من منطلق الحكمة الالهية.
وهذا الكلام لا يتناقض مع مسألة العلم ، بمعنى انه لم يقل ان علم الجيولوجيا غير صحيح!!!كما اراد الماديون الملحدون تصويره، بالعكس، ان الزلزال يحصل نتيجة تحرك الصفائح وهذا السبب العلمي الذي لا نختلف عليه، اما السبب الماورائي فلكل شخص الحق بان يؤمن بما يريد وكلام آية الله صديقي لا يلزم احد

اما هؤلاء "المسخرجية" الملحدون الذين يتخذون من كل كلمة ينطق بها رجل دين سببا للهجوم على الدين، وبات الهجوم على الدين وعلى الله شغلهم الشاغل علما انهم لا يؤمنون به!! ، فليعيرونا سكوتهم ، ومبروك عليهم كل النهود والمؤخرات.

God wouldnt kill thousands of people for a mistake done by few , hes not a "terrorist"